Too much, too late

最近の日中関係に関しての、Bloombergのコラム。事の発端が、立憲民主党の岡田克也議員の質問に対しての高市総理の回答に「台湾」という言葉が入っていた(実際は言っていないけれど)ということから始まったこの騒動。更にそこに朝日新聞の虚報誤報レベルの報道があり、それに延髄反射した大阪総領事の投稿が最悪の状態を招聘したようなもの。個人的には、外務大臣経験者の岡田氏があえてああ言う質問をする意図が疑問だし、とは言っても最後まで曖昧路線に終始できなかった高市氏の対応は、総理就任直後の話とはいえ残念だった気がします。

ただ、それに対しての中国側の反応は自分が記憶している限りこれまでで最悪なレベルではと言う気がします。「最悪」という意味は「深刻さ」もそうだけれど、その反論の内容や手法が余りに稚拙に見えるし実際日本人の感覚からすると、いわれの無い言いがかりを反社勢力から突然ふっかけられているような印象じゃないだろうか。百歩譲って、中国外務省が無理筋ながらも自分達の主張を押しつけてくるのは、まぁまだ分かる。でも、そこに中国人民軍まで文字通り「参戦」してきて、おどろおどろしいグラフィックなんかを投稿するのは、「君たち、そんなに暇なの」と効いてみたい気がするくらい幼稚。仮に圧力を掛けたいのであれば、圧倒的な軍事力を映像で流すのが一番なのでは。中国ご自慢の「空母」なんか、日本人は本当に怖いから(笑)。

さらには、国連の敵国条項まで取り上げて「日本を攻撃する理由がある」みたいな事まで言い出すけれど、でも、それを認めたのは今の人民中国では無く、台湾の中華民国なので、敵国条項を認めることは中国の存在意味まで否定する可能性もあるらしい。 そうやってどんどんヒートアップする中国に対して、日本国内が意外に冷静というか、高市政権に足しての期待値もあるからだと思いますが、静かに対応している。それが気に入らない中国は、逆にますますヒートアップの度合いが進んでいて、だから中国外務省も毎日の標語のように日本を批判する投稿を続けるし、人民軍アカウントは独創的なグラフィックを生産し続けているわけだし(笑)。まぁ、何度も言うけれど「低次元な反応だなぁ」としか感じられない。そのお陰で、Bloombergのコラムが書くように、「タカ派」と言われた高市氏が「ハト派」に見えるというのは、中国側も意図していなかった大いなる失敗でしょうね。

自分も仕事の上で、台湾、香港、中国のエンジニアやマネージャとの付き合いがあって、それぞれ「中国人」とはいえ、かなり幅広いというか千差万別。中国も国土が広い国なので、地域によってもかなり違う。ただそんな中で共通していると感じるのは、やはり自分の面子を一番重要視するところ。台湾や当時の香港(返還前後の30年位前)の人達は、西側の教育を受けていてその文化にも触れて慣れていたからそんなでも無いけれど、中国本土の人は本当大変。更に自分の非は基本認めないから、相手の問題や失敗を指摘するときも注意しないといけない。仮にその手順に失敗して相手の怒りとか不信感を招いてしまうと、それをリカバリーするのが大変。困るのは、ああいう人達は自分達のミスや非を正当化するために、相手の問題や不誠実さを厳しく主張して、自分達よりもより悪い・低い存在にすることで、自分達は「それよりはマシ=自分達が正しい」みたいな論理を生み出すんですよね。今回もそういう雰囲気がプンプンして、「あぁ、いつもの中国」と感じます。そう言う意味で、今に本が出来る最善の対策は「生暖かく見守る」一択だろうなぁ。