年金制度改正法

自公与党と立憲民主の共同提案の形で国会に提出された「年金制度改正法案」。 自公案では削除されていた「基礎年金の底上げ措置」を、立憲民主党に配慮して付則として盛り込む修正で合意し、衆院本会議で可決されて参議院に送られて、今国会で成立する公算に。時代状況に即して年金制度を最適化していくという趣旨には賛成するけれど、個人的にも気になるのがこの「基礎年金の底上げ措置」の原資として、厚生年金を取り崩して振り替えるという「横流し」措置。厚生年金が減っても、その分基礎年金が上がるから問題無いみたいな「言い訳」をしているけれど、厚生年金を払っている人間の数よりも、それを払わずに底上げだけ受ける人の方が多いのだから、どうしたって厚生年金は取られ損じゃ無いのか。

年金制度が始まった頃は、受給者の何倍もの勤労世代が存在していて、年々下の世代が増えている「ピラミッド構造」の人口動態だったから成立していた話だけれど、どんどん需給世代が増えていくのに、それを支える若い世代はどんどん人口が減っていては、もう破綻することは目に見えている状況だと思う。自分の世代は、何とかプラスマイナスゼロくらいで最後は終わるかもしれないけれど、それよりも若い世代はどんどんマイナスが酷くなっていき、そういう状況が続くようだと年金支払を拒否して、自分用に例えば保険とか株式金融投資とか年金以外への投資貯蓄へどんどん切り替わって行き、ある世代からバッサリと断切するような気がします。そうなると、年金受給をしていた世代に対しては、もう知らん顔して逃げるか、別途税金とか何かで振り替えるしか無いけれど、その時に急に出来るものでも無いだろうし、今から何か準備していく必要が有ることも事実だけれど、さてどうしよう。

今回の「底上げ措置」が、関係者というか厚生年金該当者(第二号被保険者)が了解している話ならまだしも、そんなことも無くいきなり決められたような気がするのは自分だけだろうか。しかも、問題有りだと考えたから自公は削除したと思うのに、法案を通したい(この部分以外の改正案は、まぁ妥当だと感じるから、それはそれで必要だけれど)一心で野党の立憲民主党の修正案を飲むというのは納得いかない。その辺りは魑魅魍魎の世界でもあるから、自公としては「立憲が言うから」と責任転嫁出来るだろうし、立憲民主党は「年金改革を主導した」という言い方をするんだろし。だから、本当に本文の中に入れる修正ではなく「付則」として追加しているんでしょうね。だから、「基礎年金の底上げ」と言いつつも、その原資に関しては明記していないんだろうなぁ。一言「狡い」としか言いようがない気がする。

自分も以前は誤解としていたけれど、今の年金というのは将来の自分に対しての「積立」とか「貯蓄」ではなくて、現役世代による受給世代に対しての「寄付」みたいなもんなんですよね。だから、現役世代が減っていけば、その分負担は増えるし、物価も上がるだろうから受給世代の底上げをするには何か追加原資を考えないといけない。でも、税金以外に収入はないわけだし、それこそ石油とかレアメタルとかが大量に見つかって税金以外の収入が生まれない限り補填することも出来ない。それこそ、消費税を10%から20%(約20～30兆円の増加)にでもしないと間に合わないでしょうね。それだけ重大な案件だけに、取りあえず出ているところを削って全体に薄くのばすみたいな、安直な考えは止めて欲しい。それ故批判が集中している様だけれど当然ですよね。それが嫌なら、先ずはちゃんと自分達の言葉で納得いく説明をするべき。いつもそう言って与党批判をしているわけだから。